11-07-2010 星期日
我和ck幾天前看過行程表今天沒有什麼事要幹，所以約ck媽媽今天一同到太子金都商場逛逛，看有沒有鞋子適合她在我們結婚當日襯托那2件“媽咪衫”穿著。ck問過後得知她那天陪同在農曆七月結婚契仔的父母和2位姊姊到金都商場租當天所穿的禮服。那麼，我們順便陪她們一起去吧！
她們一家要求當契媽的她(ck的媽媽)在契仔結婚當天也穿著禮服，並表示會付錢租給她。雖然已推了多次，但她們還是不斷遊說，ck媽媽最後只好欣然接受。
先相約在旺角茶樓吃午餐，之後步行到金都商場。在茶樓傾談ck媽媽在我們大婚當日所穿禮服的衫裙款和色時，她其中一個契女表示粉紅色只有伴娘和姊妹團或「妾待」才會穿著的，不是新娘或2位母親所穿的，所以著CK媽媽把粉紅色禮服換去。
雖然ck媽媽沒表示什麼，但為免被人家說閒話，所以我和ck商議把法國婚紗租下的粉紅色媽咪衫轉為我的晚裝，那樣事件便可解決
(幸好我欠缺的一件晚裝還未出外尋找)。ck媽媽當然開心我們有這決策。
而當中一位契女表示，金都商場中一間店鋪是她朋友親戚所開的，所以鄰近的店鋪也是相熟，日後跟進的事項也會好一點，不會像其他顧客爭執至報警解決。
到達金都商場，地舖當中有一間有多款媽咪衫外租的。先由契女的親媽媽試身，她試過數件後決定把其中2件租下(當中一件黑底粉紅色珠片。粉紅色珠片可以嗎？)。只是這2件外租已經二千多元了。
之後到ck媽媽試衫。只是試了4件已決定租用那2件了；一件銀色水晶加珠片作契仔結婚當天穿著；另外件桃紅色加上很多珠片，穿上後很有「奶奶」的感覺，所以一致認為這件租作我們大婚當日穿著最為適合。
另外，再在這店訂購束衣那就不用煩惱。
到2位契女試身。細契女因身形問題，所以只能“免強”把裙子穿上。試了數件後選擇一件橙紅色的裙子。因店鋪沒有她尺碼的裙子，所以要求她訂租，或訂做買走，而價錢是$2188-$2588。最後是買還是租？我也不清楚！
到大契女了。她身形較細契妹更大，所以沒有晚裝可嘗試穿上，只能把裙子的吊帶套上，大約看看裙子的款式，但其中一條裙子肩帶較闊(大約一寸)，而帶子也短了一些，令她未能把裙的肩帶套上。
看到這裡，ck的媽媽要求我和ck陪同她契仔的父親到另一間店鋪租男士禮服免得浪費時間。
契仔的爸爸家中沒有什麼西裝，所以要為當日婚宴外租一套使用。
那裡租用的款式比一般的西裝領位多了一條絹邊，這樣會比一般西裝搶眼，加上他的女兒要求加配腰封和煲呔，更令我覺得這位爸爸會比他兒子搶鏡。後來店主詢問他的女兒除了銀灰色的煲呔外還有什麼色想試？他的細女居然說紅色，因為她本人喜歡。
我聽到之後十分愕然，也差一點笑出來
，心想：你爸那天再婚當新郎嗎？還是真的要搶新郎的鏡呢？
最後經他的大女一句“用銀灰色“，這才是何完結此事。
協助他選好禮服後我和ck返回租衫的店鋪預備付款，那時店主已寫好單據了。她們3母女總額多少我沒有理會，我只知道ck拿著的單據金額是$1548(桃紅色晚裝租金$1288;朿衣$260)。這一下子我的心嚇得跳差點出來！
“囍情”外租一件只需$688；“法國”外租多一件也只需$880，但在這店租居然要$1288?!
那店主表示這桃紅色晚裝滿是人手釘工珠片，所以會貴一點，而租給ck媽媽在契仔婚宴所租借的銀色晚裝只需$888。
付款後離開店鋪時ck細聲的向我表示，單據已開還可說什麼？
可說不租嗎？總計租了4件“媽咪衫”為何沒有外租套餐呢？是這店鋪沒有嗎？還是有也不推介，為求可賺取多一點？相熟的一點折扣也不打？2千多元訂做一件，在大陸這金額訂做的不只一件了！
這就是Jenny那時所說店鋪初期以便宜價格吸引顧客，試身之後說某些款式需要加錢upgrund的嗎？
她們租買的總額比我們多，她們不議價，我們還可說什麼呢!?
雖然金額只是相差數百元，不是什麼大金額，相比那天法國購買結婚相而付出的數目只是十分之一，但那不可議價、不可商討、不可說不…等，真有點像“被㩒住搶”的感覺呢！
可能我和ck已大約知道一些店鋪的租借價，所以這店的價錢真令我們太大刺激，有點心痛、被“激到咳”和被“激到嘔血”的感覺。
噢！挪住挪住痛！
一件媽咪衫$1288, 束衣$260, 共$1548
痛到唔識講 簡直有被呃的感覺 
沒有留言:
張貼留言